დადგენილება N191/332-26/1

ქ. თბილისი                                                                                                                                29 ივნისი, 2026 წელი

დადგენილება N191/332-26/1

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ სახელით საარბიტრაჟო

შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ არბიტრი თამთა თინაშვილი

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს “ტექნო კრედიტ პლიუსი“  (ს/კ 405307332);

                                                წარმომადგენელი – ანი ზანდუკელი

საარბიტრაჟო მოპასუხე: გიორგი გაფრინდაშვილი

დავის საგანი: თანხის დაკისრება

მოთხოვნის საფუძველი: მხარეთა შორის დადებული ხელშეკრულების საარბიტრაჟო დათქმა.

დავის განმხილველი არბიტრაჟის არბიტრმა თამთა თინაშვილმა განვიხილე პუბლიკაციის მეშვეობით საჯარო შეტყობინების გავრცელების საკითხი  და

გამოვარკვიე:

2026 წლის 19 თებერვალს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსის’’ (ს/კ 405307332) წარმომადგენელმა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟს შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალი“ გიორგი გაფრინდაშვილის მიმართ თანხის დაკისრების მოთხოვნით. აღნიშნული საქმე 2026 წლის 15 მაისს არბიტრაჟს მომართეს მხარეებმა და განმარტეს, რომ მათ შორის მიღწეულ იქნა შეთანხმება, რის საფუძველზეც 2026 წლის 09 ივნისს გაფორმდა მორიგების აქტი. დამტკიცდეს მორიგება, ერთის მხრივ, მოსარჩელე შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსსა“ და, მეორეს მხრივ, მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილს, შორის, შემდეგი პირობებით:

  1. შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსის“ მიმართ მოპასუხის ვალდებულების საერთო ოდენობა შეადგენს  – 1305.43 ლარს, საიდანაც სესხის ძირი თანხა არის – 1100.00 ლარი, სარგებელი – 115.43 ლარი, საარბიტრაჟო მოსაკრებელი – 90.00 ლარი
  2. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ შესასრულებელი ვალდებულება გადანაწილდება 10 თვეზე, შემგეგი გრაფიკის მიხედვით:
  3. 25 ივნისი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  4. 25 ივლისი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  5. 25 აგვისტო, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  6. 25 სექტემბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  7. 25 ოქტომბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  8. 25 ნოემბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  9. 25 დეკემბერი 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  10. 25 იანვარი 2027 წელი – 130.00 ლარი;
  11. 25 თებერვალი, 2027 წელი – 130.00 ლარი;
  12. 25 მარტი, 2027 წელი – 135.43 ლარი;
  13. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ მოპასუხე უფლებამოსილია, მორიგებით გათვალისწინებულ ვადაზე ადრე დაფაროს დავალიანება.
  14. წინამდებარე მორიგების აქტით განსაზღვრული თანხების გადახდა უნდა განხორციელდეს უნაღდო ანგარიშსწორების გზით. თანხა უნდა ჩაირიცხოს შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსის“ კუთვნილ შემდეგ საბანკო ანგარიშზე: სს „თიბისი ბანკი“ GE98TB7757536020100002. ამასთან, უნაღდო ანგარისწორებისას ფულადი ვალდებულებების შესრულების დღედ ითვლება ის კალენდარული თარიღი, როდესაც შპს „მისო კროს კრედიტის“ კუთვნილ საბანკო ანგარიშზე აისახება „მოპასუხის“ მიერ შეტანილი/ჩარიცხული თანხა. თანხის გადახდისას გაიცემა გადახდის დამადასტურებელი საბუთი, რომლის შენახვაზეც პასუხისმგებელია „მოპასუხე“.
  15. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ წინამდებარე მორიგების აქტით გათვალისწინებული გრაფიკის პირველივე დარღვევის ან/და ნებაყოფლობით შეუსრულებლობის შემთხვევაში, შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსი“ (ს/კ 405307332) უფლებამოსილი იქნება მიმართოს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ცნობა-აღსრულების შესახებ – შპს“ ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილების საფუძველზე.
  16. სააღსრულებო ფურცელი გაიცემა 1305.43 ლარზე, რომელსაც გამოაკლდება მოთხოვნის დღისთვის მოპასუხის მიერ გადახდილი თანხა.
  17. მხარეები ადასტურებენ, რომ წინამდებარე მორიგების აქტი გამოხატავს მათ თავისუფალ ნებას და არ იმყოფებიან იძულების ან/და მოტყუების ან სხვა რაიმე სახის ზეწოლის ქვეშ.
  18. მხარეები თანხმობას აცხადებენ, რომ არბიტრაჟმა მორიგების აქტი დაამტკიცოს ზეპირი სხდომის გამართვის გარეშე.
  19. მხარეთა მორიგების გამო, შეწყდეს საქმის წარმოება N191/332-26 საქმეზე, შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსის“ სარჩელის გამო, მოპასუხის, გიორგი გაფრინდაშვილის, მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე.
  20. საარბიტრაჟო მოსაკრებელი ჩაითვალოს გადახდილად.
  21. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან.
  22. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მხარეთა მორიგების გამო საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ მოპასუხეს გაეგზავნა ერთხელ, მაგრამ ვერ ჩაბარდა, უკუგზავნილზე განხორციელებული ჩანაწერების მიხედვით, ადრესატი არ იმყოფებოდა საქმეში არსებულ მისამართზე, მობილურზე დაკავშირება ვერ მოხერხდა.   

საარბიტრაჟო სასამართლო ,,ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის’’ დებულების (რომელიც წარმოადგენს მხარეთა შორის დადებული ხელშეკრულებით შეთანხმებულ საგანს) მე-6 მუხლის 6.3 პუნქტის თანახმად: შეტყობინების/გზავნილის მიწოდება შესაძლოა განხორციელდეს ელექტრონული ფოსტით ან სხვა საკომუნიკაციო საშუალებით, რომელიც იძლევა შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობის დადასტურებას, მათ შორის ინფორმაციას ჩაბარების თარიღის შესახებ. ამავე მუხლის 6.1 პუნქტის 6.1.1, 6.1.2 და 6.1.3 ქვეპუნქტის თანახმად: ნებისმიერი შეტყობინება ან ნებისმიერი გზავნილი ჩაითვლება მხარის მიერ მიღებულად, თუ ჩაბარებულია ადრესატისათვის ან მისი წარმომადგენლისათვის უშუალოდ, ფოსტით ან კურიერის მეშვეობით:

არბიტრაჟში წარდგენილ წერილობით დოკუმენტებში მითითებული იურიდიული, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე;

საარბიტრაჟო დავის მხარეებს შორის ხელშეკრულებაში მითითებულ მისამართზე;

შეტყობინების გაგზავნის დროს “ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის”თვის ადრესატის ცნობილ უკანასკნელ იურიდიულ, საცხოვრებელ ან სამუშაო ადგილის მისამართზე (იურიდიული პირის და ინდივიდუალური მეწარმის შემთხვევაში – სამეწარმეო რეესტრში რეგისტრირებულ მისამართზე).

განსახილველ შემთხვევაში, გზავნილი გაიგზავნა მხარეთა შორის დადებულ ხელშეკრულებაში მითითებულ მისამართზე.

ამასთან, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 184-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, თუ მოპასუხის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის სასამართლო გზავნილის ჩაბარება ვერ ხერხდება, სასამართლო უფლებამოსილია მოსარჩელის შუამდგომლობის საფუძველზე გამოიტანოს განჩინება სასამართლო გზავნილის საჯაროდ გავრცელების შესახებ.

განსახილველ ნორმას შეესაბამება არბიტრაჟის დებულების მე-6 მუხლის მე-10 და მე-11 პუნქტები, რომელთა თანახმადაც:

თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის საარბიტრაჟო შეტყობინების ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, ტრიბუნალი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ, რომლის განთავსებას ვებ-გვერდზე – WWW.GAT.GE, უზრუნველყოფს კანცელარია.

საჯარო შეტყობინება მხარისათვის ჩაბარებულად ითვლება მისი გამოქვეყნებიდან მე-7 დღეს.

ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, საარბიტრაჟო სასამართლოს მიაჩნია, რომ ვინაიდან, მოცემულ შემთხვევაში ადგილი აქვს ზემოაღნიშნული ნორმებით გათვალისწინებულ შემთხვევას, საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილს საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმეზე N191/332-26 საარბიტრაჟო სასამართლო შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ მიერ 2026 წლის 09 ივნისს მიღებული მხარეთა მორიგების გამო საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების შესახებ.

საარბიტრაჟო სასამართლო ,,ქართულმა საარბიტრაჟო ტრიბუნალმა’’ იხელმძღვანელა ,,არბიტრაჟის შესახებ’’ საქართველოს კანონის 27-ე, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 70-ე, 71 (3), 78-ე, 184-ე, საარბიტრაჟო სასამართლო ,,ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის’ დებულების მე-6 მუხლით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

  1. საქმეზე N191/332-26 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსის’’ საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის გიორგი გაფრინდაშვილის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის  მეშვეობით.
  2. საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილს ეცნობოს, რომ საარბიტრაჟო სასამართლო შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ მიერ საარბიტრაჟო საქმეზე N191/332-26 შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსის“ სარჩელი მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილის მიმართ თანხის დაკისრების შესახებ დასრულდა მორიგებით 2026 წლის 09 ივნისის (მხარეთა მორიგების გამო საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ) გადაწყვეტილებით, რომლის თანახმადაც, დამტკიცდეს მორიგება, ერთის მხრივ, მოსარჩელე შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსსა“ და, მეორეს მხრივ, მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილს, შორის, შემდეგი პირობებით: შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსის“ მიმართ მოპასუხის ვალდებულების საერთო ოდენობა შეადგენს  – 1305.43 ლარს, საიდანაც სესხის ძირი თანხა არის – 1100.00 ლარი, სარგებელი – 115.43 ლარი, საარბიტრაჟო მოსაკრებელი – 90.00 ლარი მხარეები შეთანხმდნენ, რომ შესასრულებელი ვალდებულება გადანაწილდება 10 თვეზე, შემგეგი გრაფიკის მიხედვით:
  3. 25 ივნისი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  4. 25 ივლისი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  5. 25 აგვისტო, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  6. 25 სექტემბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  7. 25 ოქტომბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  8. 25 ნოემბერი, 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  9. 25 დეკემბერი 2026 წელი – 130.00 ლარი;
  10. 25 იანვარი 2027 წელი – 130.00 ლარი;
  11. 25 თებერვალი, 2027 წელი – 130.00 ლარი;
  12. 25 მარტი, 2027 წელი – 135.43 ლარი;
  13. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ მოპასუხე უფლებამოსილია, მორიგებით გათვალისწინებულ ვადაზე ადრე დაფაროს დავალიანება. წინამდებარე მორიგების აქტით განსაზღვრული თანხების გადახდა უნდა განხორციელდეს უნაღდო ანგარიშსწორების გზით. თანხა უნდა ჩაირიცხოს შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსის“ კუთვნილ შემდეგ საბანკო ანგარიშზე: სს „თიბისი ბანკი“ GE98TB7757536020100002. ამასთან, უნაღდო ანგარისწორებისას ფულადი ვალდებულებების შესრულების დღედ ითვლება ის კალენდარული თარიღი, როდესაც შპს „მისო კროს კრედიტის“ კუთვნილ საბანკო ანგარიშზე აისახება „მოპასუხის“ მიერ შეტანილი/ჩარიცხული თანხა. თანხის გადახდისას გაიცემა გადახდის დამადასტურებელი საბუთი, რომლის შენახვაზეც პასუხისმგებელია „მოპასუხე“. მხარეები შეთანხმდნენ, რომ წინამდებარე მორიგების აქტით გათვალისწინებული გრაფიკის პირველივე დარღვევის ან/და ნებაყოფლობით შეუსრულებლობის შემთხვევაში, შპს „ტექნო კრედიტ პლიუსი“ (ს/კ 405307332) უფლებამოსილი იქნება მიმართოს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ცნობა-აღსრულების შესახებ – შპს“ ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილების საფუძველზე. სააღსრულებო ფურცელი გაიცემა 1305.43 ლარზე, რომელსაც გამოაკლდება მოთხოვნის დღისთვის მოპასუხის მიერ გადახდილი თანხა. მხარეები ადასტურებენ, რომ წინამდებარე მორიგების აქტი გამოხატავს მათ თავისუფალ ნებას და არ იმყოფებიან იძულების ან/და მოტყუების ან სხვა რაიმე სახის ზეწოლის ქვეშ.  მხარეები თანხმობას აცხადებენ, რომ არბიტრაჟმა მორიგების აქტი დაამტკიცოს ზეპირი სხდომის გამართვის გარეშე. მხარეთა მორიგების გამო, შეწყდეს საქმის წარმოება N191/332-26 საქმეზე, შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსის“ სარჩელის გამო, მოპასუხის, გიორგი გაფრინდაშვილის, მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე. საარბიტრაჟო მოსაკრებელი ჩაითვალოს გადახდილად.
  14. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან.
  15. საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.
  16. სარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი გაფრინდაშვილს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების საარბიტრაჟო სასამათლო შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ ვებ გვერდზე WWW.GAT.GE განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.
  17. წინამდებარე დადგენილება გამოქვეყნდეს საარბიტრაჟო სასამართლო შპს „ქართული საარბიტრაჟო ტრიბუნალის“ ვებგვერდზე WWW.GAT.GE.